Google App Engine и Снежный барс — идут!

Вышла новая версия App Engine’а, она отлично работает на Снежном барсе. Скачать можно на Гугле.

Google AppEngine на Snow Leopard

В общем, друзья мои, так и не удалось мне раскачегарить App Engine на Снежном барсе. Редактирование исходников не помогло. Обходишь одну ошибку, получаешь другую.

В целом все сводится к тому, что в АппЭнджине библиотеки 32-битные, поэтому он отказывается работать, если есть возможность 64-битности. Так как Ява 6 на старом Леопарде была только 64-битной, АппЭнджин проверяет версию Явы. Если она не начинается со строки “1.5″, он выдает ошибку.

В интернете я встречал предложения установить 5-ю яву на Snow Leopard. И видел предостережения Эппловских разработчиков этого не делать. Последующие обновления, говорят они, все равно ее снесут.

Так что ж делать? Я ж кул хацкер, так ведь И App Engine мне нужен. И решение я нашел до гениальности простое.

Я попилил жесткий диск на партиции, поставил в одну из них (маленькую, 50 гб) старого Леопарда, и там у меня отлично живет Апп Энджин. То же можно, по-видимому, проделать и в Параллелзах (Parallels desktop), но, мне кажется, будет тормозить.

Google Web Kit и AppEngine на Snow Leopard — пока не идут

Решил сегодня поставить Google Web Kit и AppEngine на недавно установленного Снежного Барса. Поставил, создал тестовое приложение и попытался запустить в дебагере. И что вы думатете? – ничего не вышло. Получил ошибку

You must use a Java 1.5 runtime to use GWT Hosted Mode on Mac OS X.

В общем, GWT в hosted mode не работал и на обычном Леопарде с шестой явой, так как Java 6 для Macа была шестидесятичетырехбитной, а библиотеки для хостед-мода тридцатидвухбитные. Так что единственным выходом было сидеть под Java 5.

Но под Снежным Барсом всё не так просто: на нём вообще нет Явы 5! А алиас 1.5.0 указывает на алиас CurrentJDK, который, в свою очередь, перенаправляет на 1.6, в чём совершенно нетрудно убедиться:

Эппл, FCC, Вопросы 5, 6

Окончание перевода ответов Эппл на вопросы FCC. Остальные части:

Эппл ответила на вопросы FCC

Apple, FCC, Вопрос 1. Почему Эппл отказала в размещении Гугл-Войс?

Эппл. FCC. Вопросы 2, 3, 4

Вопрос 5. Какие другие приложения были запрещены к использованию на Айфоне и по каким причинам. Есть ли список запрещенных приложений или категорий приложений, который предлагается потенциальным поставщикам/разработчикам? Если да, размещен ли он на сайте iTunes или опубликован ли он где-либо для потребителей?

Эппл. FCC. Вопросы 2, 3, 4

Эппл ответила на вопросы FCC

Apple, FCC, Вопрос 1. Почему Эппл отказала в размещении Гугл-Войс?

(Эта запись)

Эппл, FCC, Вопросы 5, 6

Вопрос 2. Эппл действовала самостоятельно или по согласованию с AT&T, когда принимала решение отказать в публикации приложения Google Voice и связанных с ним приложений? Если верно второе, опишите процесс согласования этого вопроса между Эппл и AT&T. Существуют ли какие-либо контрактные условия или неконтрактные соглашения с AT&T, которые влияют на решение Эппл по этому вопросу?

Apple, FCC, Вопрос 1. Почему Эппл отказала в размещении Гугл-Войс?

Ссылки на другие части:

Эппл ответила на вопросы FCC

(Эта запись)

Эппл. FCC. Вопросы 2, 3, 4

Эппл, FCC, Вопросы 5, 6

Вопрос 1. Почему Эппл отказала в размещении приложения Google Voice для Айфона и удалила связанные с ним приложения третих сторон из АппСтора? Какие связанные приложения третих сторон, помимо Google Voice, были удалены или отвергнуты? Предоставьте список конкретных названий каждого приложения и контактную информацию каждого разработчка.

Эппл ответила на вопросы FCC

В заявлении, опубликованном на сайте http://apple.com, компания Эппл сообщает, что сегодня она ответила на вопросы Бюро по беспроводным телекоммуникациям (Wireless Telecommunications Bureau) от 31 июля 2009 г. Вопросы касались App Store компании, а также процесса одобрения приложений. Для того, чтобы предоставить вышеозначенному Бюро контекст для своих ответов, Эппл начала с некоторой общей информации об Айфоне и АппСторе. Далее – перевод ответа компании, опубликованного на ее сайте.

Android в России

Как-то незаметно (во всяком случае, для меня) в Россию пришел Андроид. Тот самый, который создан Гуглём и может составить конкуренцию айФону (гуглофон против яблофона).

Основные преимущества Андроида перед айФоном мне видятся в том, что:

1. Андроид — открытая платформа
2. Андроид может работать на разнообразном железе.
3. Андроид написан на Яве (Java), а этот язык является наиболее привычным для разработчиков для мобильных платформ.

К недостаткам:

1. Ужасный внешний вид интерфейса.
2. Ява по некоторым позициям уступает Objective-C (на котором пишутся приложения на айфон и Мак).
3. Отсутствие Эппловской хватки в раскрутке.

Другое дело, что к айфоновской среде уже многие попривыкли. Более того, с моей точки зрения у Objective-C (на котором пишутся приложения на айФон) перед Явой есть значительные преимущества.